Københavns Byret fandt den 14. oktober 2026, at hverken en aktivitetsudbyder eller et gymnasium havde handlet ansvars-
pådragende, da en elev pådrog sig en rygfraktur under canyoning på en studietur. Retten foretog en konkret vurdering af aktivitetens tilrettelæggelse, instruktionen, tilsynet og de øvrige forhold, som kunne have betydning for ansvaret. Da retten samtidig fandt, at rygfrakturen ikke var forventelig efter et spring fra 13 meters højde, som eleven udførte, blev ulykken anset for hændelig, og begge sagsøgte blev frifundet.

Retten i Hillerød fandt den 21. september 2026, at en selvforsikret kommune havde løftet bevisbyrden for, at der med overvejende sandsynlighed ikke var årsagssammenhæng mellem en arbejdsskade og 4/5 af erhvervsevnetabet.

Retten i Helsingør frifandt den 31. juli 2026 sælger af en fast ejendom for købers krav om erstatning for angivelige arealmangler.

Østre Landsret fastslog den 9. juli 2026, at skadesadministrator ifald ansvar over for kommune for manglende indstilling til påklage af arbejdsskademyndighedens afgørelser

Østre Landsret frifandt den 17. juni 2026 et supermarked for ansvar for en kundes faldulykke forårsaget af en fedtet plet på butiksgulvet

Ejerskifteforsikring – Selvbyg/medbyg – Grov uagtsomhed

Forsikringsret – Ejerskifteforsikring – Dækningstvist – Forfaldstidspunkt – Omfangsdræn

Om rækkevidden af forordning 883/2004, art. 85, for vidt angår regres for sociale sikringsydelser overfor tredjemand

Personskadeerstatning: Når skadelidte (kun) har ført bevis for et årsagsbidrag fra den erstatningsberettigende ulykke